ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"11" листопада 2014 р. Справа № 901/534/14
Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
99038, АДРЕСА_1
АДРЕСА_2
до Військової частини А 2506,
97491, Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія, смт Новоозерне
54030, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 14
про стягнення 176 569,25 грн.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_2. (договір про надання адвокатом правової допомоги від 02.10.2014 № 02/10-01);
відповідача - не з'явився.
встановила:
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2014 справу № 901/534/14 прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено на 11.11.2014.
У судовому засіданні 11.11.2014 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних судом доказів.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи № 901/534/14 на 27 листопада 2014 року о 10 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 17.10.2014, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.
3. Попередити сторони у справі про майнову відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя С.О. Саванчук
The court decision No. 41333816, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 901/534/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: