Court ruling № 41333786, 10.11.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 910/18933/14 10.11.14

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ630"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Цивільне будівництво"

про стягнення 333 543,97 грн.

за участю представників:

від позивача:Ляховенко Д. В. - представник за довіреністю № 38 від 01.10.2014 р. від відповідача:не з'явився

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "СУ630" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Цивільне будівництво" про стягнення 333 543,97 грн. за договором підряду № 0709-12 від 07.09.2012 р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за вказаним договором в частині своєчасної оплати вартості виконаних робіт, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість.

У позові Товариство з обмеженою відповідальністю "СУ630" просить суд стягнути заборгованість в сумі 333 543,97 грн.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою господарського суду міста Києва від 11.09.2014 р.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав через канцелярію суду повідомлення, в якому зазначив про порушення справи про банкрутство стосовно ТОВ "Будівельна компанія "Цивільне будівництво" .

Розглянувши зазначене повідомлення, заслухавши думку представника позивача, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Згідно з п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.2014 р. у справі № 910/17153/14 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Цивільне будівництво", введено процедуру розпорядження майном та призначено арбітражного керуючого - Бабенка Є.В.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія "Цивільне будівництво" здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.09.2014 р.

21.10.2014 р. ТОВ "СУ630" звернулося до арбітражного керуючого (розпорядника майна) ТОВ "Будівельна компанія "Цивільне будівництво", а 22.10.2014 р. - до господарського суду міста Києва у справі № 910/17153/14 про визнання банкрутом відповідача із заявами про визнання ТОВ "СУ630" кредитором на суму 333 543,97 грн., яка виникла на підставі договору підряду № 0709-12 від 07.09.2012 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.10.2014 р. у справі № 910/17153/14 заяву ТОВ "СУ630" з кредиторськими вимогами до ТОВ "Будівельна компанія "Цивільне будівництво" на суму 334 761,97 грн. прийнято та призначено до розгляду на 24.11.2014 р.

Частиною 1 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання (ч. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Враховуючи, що стосовно відповідача - ТОВ "Будівельна компанія "Цивільне будівництво" порушено провадження у справі про банкрутство та офіційне оприлюднення про це відбулось 02.09.2014 р., суд вважає за доцільне зупинити розгляд даної справи до розгляду та затвердження кредиторських вимог позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 910/18933/14 до затвердження реєстру вимог кредиторів стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Цивільне будівництво" у справі № 910/17153/14.

Зобов'язати позивача та відповідача повідомити суд про усунення обставин, що перешкоджають розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ630" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Цивільне будівництво" про стягнення 333 543,97 грн.

Роз'яснити позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "СУ630", що відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя К.І. Головіна