Court ruling № 41333305, 11.11.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

11.11.14 Справа № 914/2140/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В. Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Бараняк Н.Я.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Гурин В.А. - представник (довіреність в матеріалах справи); Хоптяк І.Р. - технічний директор;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта В.В. Контимирова, б/н від 20.10.2014р.

у справі № 914/2140/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж СУ-27", смт. Розділ, Львівська область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Кроно-Україна", м. Кам'янка-Бузька, Львівська область

про стягнення заборгованості в розмірі 75 215, 55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2014р. поновлено провадження у справі № 914/2140/13 для розгляду клопотання судового експерта В.В. Контимирова в порядку ст. 31 ГПК України про надання додаткових матеріалів. Зобов'язано сторін подати суду додаткові матеріали, необхідні для виконання експертизи відповідно до клопотання експерта.

Позивач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Вимоги ухвали суду від 27.10.2014р. не виконав.

В судовому засіданні представники відповідача зазначили, що щодо виконання робіт по спірному договору № 10 від 15.05.2012р. підрядником ТОВ «Проммонтаж СУ-27» акти на приховані роботи не складались і для підписання замовником ТОВ «Кроно-Україна» не надавались.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку щодо неможливості задоволення клопотання експерта та необхідності виконання експертизи за наявними матеріалами у справі.

Відповідно до частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

З метою подальшого проведення судової експертизи у справі, призначеної ухвалою суду від 19.09.2013р. провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 914/2140/13 зупинити до виконання ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2013р. про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.