Court ruling № 41333269, 05.11.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"05" листопада 2014 р. Справа № 918/1267/14

Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум"

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Флорія-Україна"

про стягнення заборгованості в сумі 21 661 356 грн. 61 коп.

В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: Котищук В.Л.

Від відповідача: Гарбар О.М.

ВСТАНОВИВ:

28.10.2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Флорія-Україна" подана зустрічна позовна заява про визнання кредитного договору недійсним у справі №918/1267/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Флорія-Україна" про стягнення заборгованості в сумі 21661356,61 грн.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29 жовтня 2014 року у справі №918/1267/14 зустрічну позовну заяву про визнання кредитного договору недійсним та додані до неї документи повернуто відповідачу без розгляду на підставі ст.60, п. 4 ст.63 ГПК України.

31 жовтня 2014 року до господарського суду Рівненської області надійшла апеляційна скарга ТзОВ "Флорія-Україна" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 29.10.2014 у справі № 918/1267/14 про повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 ГПК України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Пунктом 2 частини 1 ст. 106 ГПК України визначено, що окремо від рішень місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду про повернення позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №918/1267/14 та скерування матеріалів зазначеної справи до Рівненського апеляційного господарського суду.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 918/1267/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Флорія-Україна" про стягнення заборгованості в сумі 21661356,61 грн., зупинити до повернення матеріалів справи № 918/1267/14 до господарського суду Рівненської області.

Суддя Марач В.В.