ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
07 листопада 2014 р. К/800/56197/14
У Х В А Л А
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 липня 2014 р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 р. у справі № 826/8425/14 за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про застосування заходів реагування , -
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч. 8 та 9 ст. 183-2 КАС України постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Згідно з ч. 10 ст. 183-2 КАС України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Враховуючи що постанова суду першої інстанції прийнята у скороченому провадженні, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 183-2, 214 КАС України, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 липня 2014 р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька
The court decision No. 41332297, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/8425/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: