ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
31 жовтня 2014 року м. Київ К/800/55294/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Прокуратури Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 року у справі за позовом Прокуратури Приморського району м. Одеси , в інтересах Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції , третя особа - ТОВ "Підприємство Брунса" про визнання незаконним та скасування рішення, -
в с т а н о в и л а :
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
Перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України, -
у х в а л и л а :
Відкрити провадження за касаційною скаргою Прокуратури Одеської області у справі за позовом Прокуратури Приморського району м. Одеси , в інтересах Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання незаконним та скасування рішення.
Витребувати матеріали справи № 815/3762/14 з Одеського окружного адміністративного суду.
Копію ухвали, касаційної скарги та інформацію про права та обов’язки направити сторонам по справі.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Калашнікова
(підпис)
з оригіналом згідно:
Помічник судді Кулеша А.О.
The court decision No. 41332242, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 815/3762/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: