ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 листопада 2014 року Справа № 907/415/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіКорсака В.А.суддівДанилової М.В., Данилової Т.Б.
перевіривши касаційну скаргуЗаступника прокурора Львівської областіна постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 р.у справі№ 907/415/14 господарського суду Закарпатської області за позовомПрокурора Тячівського району в інтересах держави в особі Буштинської селищної радидоФізичної особи-підприємця ОСОБА_4простягнення 16199, 43 грн. збитків за користування земельною ділянкою загальною площею 0, 1415 га, яка розташована в смт. Буштино, вул. Народна, 4 для обслуговування будівель торгівлі
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Заступника прокурора Львівської області відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
1.Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Львівської області до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 26.11.2014 р. об 11 год. 15 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327.
3.Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.
Головуючий суддя В.А. Корсак
С у д д і М.В. Данилова
Т.Б. Данилова
The court decision No. 41332116, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 907/415/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: