УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.11.14р. Справа № 904/7297/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "БК СПЕЦБУДМОНТАЖ"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛБУД" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, 15 - А; ЄДРПОУ 31958764)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 30.09.14р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛБУД" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, 15 - А; ЄДРПОУ 31958764). Визнано грошові вимоги ТОВ "БК СПЕЦБУДМОНТАЖ" в загальній сумі 701 890,58 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначено Талана Ростислава Григоровича (свідоцтво НОМЕР_1 від 08.02.13р.; адреса: АДРЕСА_1). Призначено попереднє засідання суду на 09.12.14 р. о 10:15.
До суду від Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надійшло клопотання № б/н від б/д в якому остання просить суд прийняти дане клопотання до розгляду, зобов'язати представників (керуючого санацією, арбітражного керуючого, ліквідатора) ТОВ "ЖИЛБУД" надати ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області документи фінансово - господарської діяльності і бухгалтерського обліку ТОВ "ЖИЛБУД" за період його діяльності за останні 3 рокуи та не скорочувати термін ліквідаційної процедури, не затверджувати звіт та ліквідаційний баланс по справі № 904/7297/14 до проведення ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області позапланової перевірки ТОВ "ЖИЛБУД".
Виходячи з вищезазначеного, суд вирішив, прийняти клопотання Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до розгляду та призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 1, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області № б/н від б/д прийняти до розгляду.
Призначити засідання суду на 25.11.2014р. о 11:30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А, зал судового засідання № 17.
Зобов'язати:
Кредитора, боржника, розпорядника майна - надати суду заперечення стосовно заявленого клопотання.
ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання та докази направлення даного клопотання учасникам провадження у справі про банкрутство.
Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та представника ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати кредитору; боржнику; розпоряднику майна, ДПІ у Бабушкінському ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області; Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровськ.
Суддя І.В. Владимиренко
The court decision No. 41331496, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/7297/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: