Court ruling № 41331291, 27.06.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
27.06.2014
Case No.
804/12766/13-а
Document №
41331291
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 червня 2014 року справа № 804/12766/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТС-Сервіс» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2013 року у справі № 804/12766/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТС-Сервіс» до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.07.2013 року № 0001131500, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2013 року в задоволенні позовних вимог ТОВ «ВТС-Сервіс» відмовлено. Позивач по справі не погодившись з вищезазначеною постановою подав до суду апеляційну скаргу.

При перевірці апеляційної скарги ТОВ «ВТС-Сервіс» виявлено порушення вимог, встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, сплачений розмір судового збору не відповідає необхідному розмірі судового збору за подання апеляційної скарги, не має додатків до апеляційної скарги для направлення їх сторонам по справі.

Відповідно ч. 1-2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 року №590-VII, який набув чинності 23.10.2013 року) ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Апелянтом надано до апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору у розмірі 182,75 грн., однак сплачена сума не відповідає розміру, який встановлений Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Також, встановлено, що апелянт при поданні апеляційної скарги у якості додатків до такої вказав «копія позову для відповідача», які фактично відсутні.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалою суду від 30.05.2014 року апеляційна скарга ТОВ «ВТС-Сервіс» залишена без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 26.06.2014 року.

02.06.2014 року на адресу ТОВ «ВТС-Сервіс» була направлена ухвала від 30.05.2014 року про залишення апеляційної скарги без руху, однак станом на 27.06.2014 року в суду не має даних про отримання позивачем вищевказаної ухвали.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати ТОВ «ВТС-Сервіс» більший строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ВТС-Сервіс» подовжений строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 01 вересня 2014 року.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ВТС-Сервіс» у строк до 01 вересня 2014 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати до суду апеляційної інстанції квитанцію про доплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 730,80 грн. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012);

- надати до суду апеляційної інстанції відсутні копії додатків до апеляційної скарги відповідно до переліку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя О.М. Лукманова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41331291 ?

Документ № 41331291 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41331291 ?

Дата ухвалення - 27.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41331291 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41331291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41331291, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 41331291, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 41331291 refers to case No. 804/12766/13-а

This decision relates to case No. 804/12766/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41331290
Next document : 41331294