ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
12 листопада 2014 року м. Київ № 826/9424/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Ант Япи»
до
Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві,
Головного управління Міндоходів у м. Києві
про
визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 10.11.2014р. зупинено провадження у справі.
Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2014р., а саме замість: Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, вказати: Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя В.В. Амельохін
The court decision No. 41331241, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 826/9424/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: