YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Kyiv Administrative Court of Appeal

Court ruling № 41329741, 06.11.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date

06.11.2014

Case No.

825/2333/14

Document №

41329741

Form of court proceedings

Administrative

Companies listed in the text of the court document

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 825/2333/14

Суддя доповідач Шелест С.Б.

У Х В А Л А

06 листопада 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді: Пилипенко О.Є., Романчук О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «НОСІВКА АГРО» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.08.14р. у справі №825/2333/14 за позовом ТОВ «НОСІВКА АГРО» до Ніжинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 26.03.14р. № 0000582200 та № 0000592200.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.08.14р. у задоволені адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до частин 4,5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі: щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Суд апеляційної інстанції з власної ініціативи може дослідити докази, які не досліджувались у суді першої інстанції (ч. 2 ст. 195 КАС України). Про витребування доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.71 КАС України).

Керуючись ч.3 ст. 71,ст.160, ч. 2 ст. 195 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

витребувати у Ніжинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Чернігівській області належно завірену копію протоколу допиту засновника ТОВ «Компанія «Сельта» ОСОБА_1, який був допитаний в рамках кримінального провадження №32013100130000094 від 12.09.13р., а також інші докази, на підставі яких ДПІ стверджує про нереальність (безтоварність) господарських операцій позивача з його контрагентами.

Вимоги суду є обов'язковими до виконання.

Відкласти розгляд справи в судове засідання на 20.11.14р. на 10:30, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська,8, корпус 30, зал судового засіданні № 1 (перший поверх).

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Шелест С.Б.

Cудді: Романчук О.М.

Пилипенко О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41329741 ?

Документ № 41329741 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41329741 ?

Дата ухвалення - 06.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41329741 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41329741 ?

В Kyiv Administrative Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41329741, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 41329741, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 41329741 refers to case No. 825/2333/14

This decision relates to case No. 825/2333/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41329740

Next document : 41329742

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;