Справа № 751/9265/14 Провадження № 22-ц/795/2175/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту У Х В А Л А
"03" листопада 2014 р. суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 вересня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання третейської угоди неукладеною (розірваною), анульованою, недійсною, про скасування рішення третейського суду, зупинення виконання третейського суду, зупинення стягнення,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 16.10.2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.09.2014 року була залишена без руху, оскільки не було сплачено судовий збір. Апелянту було надано строк для усунення зазначеного недоліку.
Зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги усунуто своєчасно.
Апеляційна скарга подана у строки, передбачені ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, вважаю за необхідне прийняти зазначену вище апеляційну скаргу до розгляду апеляційним судом Чернігівської області.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 вересня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання третейської угоди неукладеною (розірваною), анульованою, недійсною, про скасування рішення третейського суду, зупинення виконання третейського суду, зупинення стягнення.
Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та встановити строк до 13 листопада 2014 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяН. В. Висоцька
The court decision No. 41329328, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 751/9265/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: