Court ruling № 41329098, 06.03.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 березня 2014 р.

справа № 808/9237/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.

перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 року у справі №808/9237/13-а за позовом управління пенсійного фонду України в ленінському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2013 року ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду у справі №808/9237/13-а в задоволенні клопотання Публічного акціонерко товариства «Запорізький арматурний завод» (далі по тексту – відповідач) про закриття провадження у справі відмовлено. (суддя –Сацький Р.В.) (а.с.67)

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 року у справі №808/9237/13-а. (а.с.73-75)

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачена можливість оскарження ухвал суду про відмову у зупиненні провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Аналізуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 року у справі №808/9237/13-а.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 року у справі №808/9237/13-а за позовом управління пенсійного фонду України в ленінському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про стягнення заборгованості Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя: В.В. Мельник