Court ruling № 41329058, 23.10.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
23.10.2014
Case No.
804/5004/14
Document №
41329058
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23 жовтня 2014 рокусправа № 804/5004/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Лукманової О.М. Прокопчук Т.С.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Ім. Ф. Нансена» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2014 р. у справі за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства «Ім. Ф. Нансена» до Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, відділу Держземагентства в Апостолівському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

10.04.2014 р. Селянське (фермерське) господарство «Ім. Ф. Нансена» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії, де просили визнати протиправними дії посадових осіб Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області та зобов'язати Криворізьку південну ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області видати селянському (фермерському) господарству «Ім. Ф. Нансена» довідку про набуття або підтвердження статусу платника податку на 2014 рік.

10.06.2014 р. позивач уточнив позовні вимоги до Криворізька південна ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області та відділу Держземагентства в Апостолівському районі Дніпропетровської області, де просив:

- визнати протиправними дії посадових осіб Відділу Держземагентства в Апостолівському районі Дніпропетровської області;

- зобов'язати відділ Держземагентства в Апостолівському районі Дніпропетровської області видати селянському (фермерському) господарству «Ім. Ф. Нансена» довідку з державної статистичної звітності про наявність земель відповідно Державного акту на право постійного користування землею серії ДП АП № 000175 50,9 га;

- зобов'язати відділ Держземагентства в Апостолівському районі Дніпропетровської області видати селянському (фермерському) господарству «Ім. Ф. Нансена» довідку з державної статистичної звітності про наявність земель відповідно договору оренди землі, що зареєстрований у книзі реєстрації договорів оренди по Михайлівській сільській раді від 14.05.2001р., реєстраційний №10, площею 13,72 га;

- визнати протиправними дії посадових осіб Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області;

- зобов'язати Криворізьку південну ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області видати селянському (фермерському) господарству «Ім.Ф. Нансена» довідку про набуття або

підтвердження статуту платника податку на 2014 рік.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2014 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Селянське (фермерське) господарство «Ім.Ф. Нансена» подали апеляційну скаргу, де просили постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2014 р. скасувати, прийняти нове рішення, де задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник позивача просить задовольнити апеляційну скаргу, представник відділу Держземагентства в Апостолівському районі Дніпропетровської області проти задоволення апеляційної скарги заперечувала, інші учасники судового процесу до суду не з'явилися, про дату слухання справи повідомлені належним чином.

Переглядаючи справу, суд погоджується з висновком суду, виходячи з наступного:

З матеріалів справи вбачається, що згідно звітної податкової декларації з фіксованого сільськогосподарського податку № 1400001547 від 27.01.2014 р. земельна ділянка, розміром 50,9 га відповідно Державного акту на право постійного користування землею ДП АП № 000175 від 06.02.2001 р. належить померлому ОСОБА_1.

Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджує факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1.

Матеріали справи також свідчать про той факт, що рішенням 17 сесії ХХ111 скликання Апостолівської районної ради № 213-17/ХХ111 від 21.04.2000 р. «Про надання земельної ділянки в постійне користування громадянину ОСОБА_1 для ведення селянського (фермерського) господарства» надано земельну ділянку для ведення селянського (фермерського) господарства, саме, громадянину ОСОБА_1.

Також з матеріалів справи слідує, що станом на 01.01.2014 р. в селянському (фермерському) господарству «Ім. Ф. Нансена» відсутня земельна ділянка.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що договір оренди земельної ділянки від 26.04.2001 р., зареєстрований за № 10 від 14.05.2001 р., виданий на ім'я ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Статтею 302 Податкового кодексу України передбачено, що «302.1. Об'єктом оподаткування податком для сільськогосподарських товаровиробників є площа сільськогосподарських угідь (ріллі, сіножатей, пасовищ і багаторічних насаджень) та/або земель водного фонду (внутрішніх водойм, озер, ставків, водосховищ), що перебуває у власності сільськогосподарського товаровиробника або надана йому у користування, у тому числі на умовах оренди».

Крім того, згідно зі статтею 308 Податкового кодексу України «У відомості (довідці) про наявність земельних ділянок зазначаються відомості про кожний документ, що встановлює право власності та/або користування земельними ділянками, у тому числі про кожний договір оренди земельної частки (паю)».

За таких обставин суд апеляційної інстанції погоджується з висновком суду першої інстанції щодо відсутності підстав для задоволення позовних вимог, оскільки відповідачами, відповідно ч.2 ст. 71 КАС України, повністю доведено правомірність своїх дій.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу позивача залишити без задоволення, а постанову суду - без змін.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст.200, 205, 207 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Селянського (фермерського)господарства «Ім. Ф. Нансена» - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2014 р. - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня викладення повного тексту ухвали.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Т.С. Прокопчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 41329058 ?

Документ № 41329058 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41329058 ?

Дата ухвалення - 23.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41329058 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41329058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41329058, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 41329058, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 23.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 41329058 refers to case No. 804/5004/14

This decision relates to case No. 804/5004/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41329055
Next document : 41329059