Справа № 706/1548/14-ц
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"07" листопада 2014 р. м. Христинівка
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Вказана позовна заява подана з порушенням вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.
Зокрема:
- не зазначений перелік документів, що додаються до заяви;
- до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору по позовній вимозі про стягнення моральної шкоди у розмірі одного відсотка ціни позову на доходний рахунок № 31210206700453, код ЄДРПОУ 37894759, УДКСУ у Христинівському районі, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Оскільки позовна заява ОСОБА_1 подана з порушенням вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, позивачем не сплачений в повному обсязі судовий збір, то вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 41328043, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 706/1548/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: