Court ruling № 41327367, 05.11.2014, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 листопада 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/3641/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дубовик О.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Управління Укртрансінспекції у Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Укртрансінспекції у Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов від 11.08.2014 №032466 та №032467.

05.11.2014 до суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі у зв'язку з необхідністю витребування у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" документів щодо оплати фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 страхового платежу згідно договору обов'язкового особистого страхування від нещасних випадків на транспорті №35-1601-13-00005 від 20.09.2013.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вказане клопотання, просив суд його задовольнити.

Відповідач явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, будучи належно повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи.

Згідно з частинами 4 та 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду не вистачає.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на те, що витребування у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" та Кременчуцького відділення Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" необхідних документів потребує додаткового часу, а відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №816/3641/14 задовольнити.

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" надати до суду у строк до 21 листопада 2014 року інформацію (з підтверджуючими документами) щодо оплати фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (адреса: 39600, АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію: НОМЕР_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 13.10.1998) страхового платежу згідно договору обов'язкового особистого страхування від нещасних випадків на транспорті №35-1601-13-00005 від 20.09.2013.

Зобов'язати Кременчуцьке відділення Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" надати до суду у строк до 21 листопада 2014 року інформацію (з підтверджуючими документами) щодо оплати фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (адреса: 39600, АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію: НОМЕР_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 13.10.1998) страхового платежу згідно договору обов'язкового особистого страхування від нещасних випадків на транспорті №35-1601-13-00005 від 20.09.2013.

Провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Управління Укртрансінспекції у Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов зупинити до 24 листопада 2014 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06 листопада 2014 року.

Суддя О.В. Гіглава