ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
30 жовтня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/4212/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області про визнання протиправним та скасування розпорядження,
В С Т А Н О В И В:
29 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області про визнання протиправним та скасування розпорядження "Про застосування дисциплінарного стягнення до начальника відділу освіти, молоді та спорту райдержадміністрації ОСОБА_1" від 04 вересня 2014 року №89-к.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі №816/4212/14 за позовом ОСОБА_1 до Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області про визнання протиправним та скасування розпорядження.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду до початку судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті розпорядження, з приводу якого подано позов.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Петрова
The court decision No. 41327352, Poltava District Administrative Court was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 816/4212/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: