Court ruling № 41326821, 05.11.2014, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №672/1659/14-ц

Провадження №6/672/13/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Розвитку» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування заявлених вимог зазначило, що рішенням Городоцького районного суду від 21 липня 2014 року ухвалено стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку», МФО 380719, код 36470620) 3581грн.08 коп. ( три тисячі пятсот вісімдесят одна гривня 08 копійок) заборгованості по кредитному договору, що складає: поточна заборгованість по тілу кредиту 2545,13грн. (дві тисячі пятсот сорок пять грн.13 коп.); прострочена заборгованість за процентами 591,74грн. (п'ятсот девяносто одна гривня 74 коп); пеня 444,21грн. (чотириста сорок чотири гривні 21 коп) та 243 грн.60 коп. судових витрат.

23 вересня 2014 року на адресу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» за їх заявою направлено два виконавчі листи про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витрат.

Дані виконавчі листи стягувачем не було предявлено до виконання з причин їх втрати, а тому Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Розвитку» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В судове засідання сторони не зявилися, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Розвитку» надіслало на адресу суду клопотання про розгляд заяви у їх відсутності, в силу ст.370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки оригінали виконавчих листів втрачено, а згідно вимог ст.370 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист за заявою стягувача або поданням державного виконавця має право видати його дублікат.

Керуючись ст.370 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку», МФО 380719, код 36470620) 3581грн.08 коп. ( три тисячі пятсот вісімдесят одна гривня 08 копійок) заборгованості по кредитному договору, що складає: поточна заборгованість по тілу кредиту 2545,13грн. (дві тисячі пятсот сорок пять грн.13 коп.); прострочена заборгованість за процентами 591,74грн. (п'ятсот девяносто одна гривня 74 коп); пеня 444,21грн. (чотириста сорок чотири гривні 21 коп) та 243 грн.60 коп. судових витрат, згідно рішення Городоцького районного суду від 21липня 2014 року по справі №672/925/14-ц, провадження № 2/672/317/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя