Court ruling № 41326613, 10.11.2014, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
10.11.2014
Case No.
668/1442/14-ц
Document №
41326613
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 22ц - 791/2758/2014 Головуючий в І інстанції: Булах Є.М.

Категорія 57 Доповідач: Бугрик В.В.

УХВАЛА

2014 року листопада місяця « 10» дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Бугрика В.В.

Суддів: Лісової Г.Є., Семиженко Г.В.,

за участі секретаря: Яковенка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» на ухвалу Суворовського районного суду міста Херсона від 08 серпня 2014 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, треті особи публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИЛА:

08 серпня 2014 року Суворовський районний суд міста Херсона постановив ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На зазначену ухвалу ТОВ «Вердикт Фінанс» подало апеляційну скаргу, просить скасувати ухвалу суду, а справу передати до суду першої інстанції для розгляду по суті, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

З наявних у матеріалів справи довідок про виклик сторін на судове засідання на 08.08.2014 року відсутні відомості про виклик, відправлень повідомлень чи повісток, позивача ТОВ «Вердикт Фінанс». А отже про час та місце розгляду справи належним чином позивач повідомлений не був.

Таким чином колегія суддів вважає, що при розгляді справи і постановлення ухвали судом першої інстанції були допущені порушення норм процесуального права, передбачених ст.ст. 27, 74 ЦПК України, тому ухвала підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 311-313 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» задовольнити.

Ухвалу Суворовського районного суду міста Херсона від 08 серпня 2014 року по даній справі скасувати і справу направити для продовження розгляду до Суворовського районного суду міста Херсона.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 41326613 ?

Документ № 41326613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41326613 ?

Дата ухвалення - 10.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41326613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41326613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41326613, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 41326613, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 41326613 refers to case No. 668/1442/14-ц

This decision relates to case No. 668/1442/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41326597
Next document : 41326625