Sentence № 41326129, 07.11.2014, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

1-кп/604/104/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

за участю прокурора прокуратури Підволочиського району Корчаківського Л.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Підволочиськ Тернопільської області кримінальне провадження № 12014210150000251 по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з освітою середньою, неодруженого, непрацюючого, не судимого згідно п.1 ч.1 ст. 89 КК України,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2014 року обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи поблизу с. Колодіївка Підволочиського району Тернопільської області, у полі виявив рослини коноплі, при цьому у нього виник злочинний намір на незаконне придбання та подальше зберігання наркотичного засобу без мети збуту. У порушення ст.ст. 2,7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 22.12.2006 року та «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.03.2006 року, ОСОБА_2 не знищив їх, а умисно зірвав, частково подрібнив, та помістивши їх у згорток паперу, став умисно зберігати для власного використання.

27 вересня 2014 року близько 00:30 год. ОСОБА_2 був затриманий в м. Скалаті Підволочиського району Тернопільської області працівниками Підволочиського РВ за розпиття спиртних напоїв в громадському місці. Після доставлення ОСОБА_2 на опорний пункт в м. Скалат для складання протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні поверхневого огляду, у правій кишені куртки, в яку був одягнений ОСОБА_2, було виявлено паперовий згорток з вмістом частково подрібненої речовини рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 44, 80 г, що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» перевищує невеликий розмір наркотичних засобів.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 повністю погодився із обвинуваченням, із кваліфікацією правопорушення, вину у вчиненому визнав повністю, відмовився від дослідження доказів по кримінальному провадженню, погодившись на спрощений порядок судового розгляду, передбачений ст.349 КПК України.

Суд, з'ясувавши думку учасників процесу щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, згідно з ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає, а також їм роз'яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Проаналізувавши наведене у сукупності, суд вважає вину обвинуваченого у вчиненому доведеною повністю. Його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, що він по місцю проживання характеризується позитивно. Пом'якшуючою покарання обставиною суд вважає визнання вини обвинуваченим, обтяжуючих покарання обставин судом не виявлено, а тому суд вважає обрати покарання у виді штрафу.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави процесуальні витрати у розмірі 294 грн 84 коп. за проведення судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 369,374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання:

- штраф у розмірі 1190 грн (одна тисяча сто дев'яносто) гривень.

Речовий доказ: канабіс масою 44, 80 г, зданий на зберігання до кімнати речових доказів Відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Тернопільській області - знищити після вступу вироку в законну силу.

Після вступу вироку у законну силу процесуальні витрати - 294, 84 грн (двісті дев'яносто чотири гривні 84 копійки) за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-814/14 від 14.10.2014 року стягнути із ОСОБА_2 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області (кошти підлягають зарахуванню до УК у м. Тернополі /24060300, р/р 31110115700002 в ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, код ЄДРПОУ 37977726, призначення платежу: інші надходження, за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко