Decision № 41326, 17.07.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "17" липня 2006 р.

Справа № 14/1308

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Лещенко Л.В. дов. від 22.09.2005р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельфін" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аршин" (м. Коростень)

про стягнення 2116,33 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 2116,33грн., з яких: 1190,68 грн. заборгованості за поставлений товар, 122,80 грн. пені, 193,90 грн. 30% річних, 535,81 грн. 45% штрафної санкції, 73,14 грн. інфляційні нарахування.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дельфін" (позивач у справі) і Товариством з обмеженою відповідальністю "Аршин" (відповідач у справі) договору за № 20107 від 20.02.2005р., позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 2190,68 грн., що підтверджується видатковими накладними: № ГЛВ-023976 від 03.10.2005р. з вказанням строку оплати до 06.10.2005р., № ГЛВ-023977 від 03.10.2005р. з вказанням строку оплати до 11.10.2005р. (а.с. 12, 13).

Згідно з п. 3.2 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався розрахуватися за отриманий товар в строк зазначений в накладних.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на день пред'явлення позову до суду, утворилась заборгованість перед позивачем за отриманий товар в сумі 1190,68 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 01.01.2006р., підписаним компетентними представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 10).

Відповідно до ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За несвоєчасну оплату отриманої продукції, позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 122,80грн.

Пеня нарахована відповідно до п. 6.3 договору № 20107 від 20.02.2005р.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача сума інфляційних нарахувань складає 73,14грн.

Згідно п. 6.4 договору № 20107 від 20.02.2005р., сторони погодили за несвоєчасний розрахунок отриманої продукції, сплату річних в розмірі 30% від простроченої суми, що складає згідно поданого позивачем розрахунку 193,90 грн.

Крім того, за несвоєчасну оплату одержаної продукції, позивач нарахував відповідачу штрафну неустойку в розмірі 45% від суми боргу в розмірі 535,81 грн.

Штрафна санкція нарахована відповідно до п. 6.2 договору № 20107 від 20.02.2005р.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позов не оспорив.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими заявленими у відповідності з діючим законодавством та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 2116,33грн., з яких: 1190,68 грн. заборгованості за поставлений товар, 122,80 грн. пені, 193,90 грн. 30% річних, 535,81 грн. 45% штрафної санкції, 73,14 грн. інфляційні нарахування.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аршин", м. Коростень, вул. 1-го Травня, 4, ідентифікаційний код 30273438 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельфін", м. Житомир, вул. Гречка, 11, кв. 76, ідентифікаційний код 30620802 - 1190,68 грн. заборгованості за поставлений товар, 122,80 грн. пені, 193,90грн. 30% річних, 535,81 грн. 45% штрафної санкції, 73,14 грн. інфляційних нарахувань, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.