Справа № 592/11458/14-ц
Провадження № 2/592/2696/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 листопада 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю ТВО «Темп», третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору не дійсним,-
встановив:
Позивач звернуся до суду з позовом до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю ТВО «Темп», третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору не дійсним.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.
Справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 122, 127-130, 209-210 ЦПК України, суддя
постановив:
Відкрити провадження у цивільній справі № 592/11458/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю ТВО «Темп», третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору не дійсним (графа статзвіту № 19).
Призначити по справі попереднє судове засідання на 13-15 годин 17 листопада 2014 року за участю сторін.
У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.В. Литовченко
The court decision No. 41325770, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 592/11458/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: