Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"31" жовтня 2014 р. Номер справи 577/5362/14-ц
Провадження № 2-н/577/232/14
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Громова Л. В.
розглянувши заяву ДП « Конотопський авіаремонтний завод « АВІАКОН »
указати ім"я (найменування) заявника
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 2 575 грн. 89 коп.
указати вимоги заявника
Відповідно до ст. 67,68 ЖК України, ст. 96,103 ЦПК України, -
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1,( ІПН не виявлений), ОСОБА_2 ( ІПН не виявлений),
повне ім"я (найменування) боржника
місце проживання або місцезнаходження боржника АДРЕСА_1
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
__________________
за наявності - ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичної осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб- платників податків)
____________________________
на користь ДП « Конотопський авіаремонтний завод « АВІАКОН »
повне ім"я (найменування) стягувача
41600, м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25 ,
код ЄДРПОУ 12602750, р. № 26008001097579 в ПАТ КБ " Хрещатик" м. Київ, МФО 300670
місце проживання або місце знаходження стягувача
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти
__________________________
за наявності - ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб - платника податків)
2575 грн. 89 коп. за період з 01.01.2014 р. по 01.08.2014 р. , а також повернення судового збору 121 грн. 80 коп. , всього 2697 ( дві тисячі шістсот дев"яносто сім )грн. 69 коп. в солідарному порядку . ____________
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Громова Л. В.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржинк має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності 18.11.2014
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до 18.11.2014
Судовий наказ виданий 18.11.2014
Суддя ___ Громова Л. В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника установи, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
Інші відмітки ______________ _______________ _______________ _______________
The court decision No. 41325752, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 577/5362/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.