Court ruling № 41325682, 11.11.2014, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/7783/14-ц

Провадження № 2/591/2757/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11листопада 2014 року.Місто Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

Ухвалою судді від 27 жовтня 2014 року позовна заява була залишена без руху в звязку з її недоліками та був наданий достатній термін для їх усунення. Дану ухвалу суду позивач отримав 1 листопада 2014 року, що підтверджується повернутими до суду повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Оскільки позивач в установлений законом термін не усунув жоден із недоліків зазначених в ухвалі, позовну заяву належить вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 293 -294 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, вважати неподаною та повернути.

Розяснити позивачу що він має право знову звернутися до суду з такою ж заявою на загальних підставах, після усунення недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Сибільов