Справа № 500/5157/14-ц
Провадження № 2-н/500/573/14
УХВАЛА
20 серпня 2014 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши заяву обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Дунай», яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Фанагорійська, 13, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати витрат на утримання будинків та прибудинкової території в сумі 1418 гривень 67 копійок, витрат на сплату судового збору, юридичних послуг згідно договору з ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
07.08.2014 року обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Дунай» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати витрат на утримання будинків та прибудинкової території в сумі 1418 гривень 67 копійок, витрат на сплату судового збору, юридичних послуг згідно договору з ОСОБА_1.
Статтею 96 ЦПК України визначено вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.
Враховуючи, що обєднанням співвласників багатоквартирного будинку «Дунай» заявлено вимогу, яка не передбачена статтею 96 ЦПК України, а саме заявлено вимогу щодо стягнення витрат на юридичні послуги згідно договору, суддя вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Дунай», яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Фанагорійська, 13, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати витрат на утримання будинків та прибудинкової території в сумі 1418 гривень 67 копійок, витрат на сплату судового збору, юридичних послуг згідно договору з ОСОБА_1, в частині стягнення витрат на юридичні послуги згідно договору.
Керуючись ст. ст. 100, 101 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У прийнятті заяви обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Дунай» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати витрат на утримання будинків та прибудинкової території в сумі 1418 гривень 67 копійок, витрат на сплату судового збору, юридичних послуг згідно договору з ОСОБА_1, в частині стягнення витрат на юридичні послуги згідно договору відмовити.
Розяснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 41324655, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 500/5157/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: