Справа № 488/3528/14-п
Провадження № 3/488/1172/14
П О С Т А Н О В А
10.09.2014 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ міста Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: місто Миколаїв, Корабельний район, вулиця Тавричеська, будинок № 8, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:
- 20.01.2014 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 1 статті 130 КупАП визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення, на якого накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2.550,00 гривень.
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
14.06.2014 року приблизно о 10:40 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом УАЗ 3163 030, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався по проспекту Жовтневому в місті Миколаєві з ознаками алкогольного спяніння, у звязку з чим, йому було запропоновано пройти медичний огляд в установленому законом порядку в медичному закладі. Згідно висновку Миколаївського обласного наркологічного диспансеру № 1741 від 14.06.2014 року ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп'яніння.
Правопорушник ОСОБА_1, при розгляді справи суддею свою провину визнав повністю та пояснив, що 14.06.2014 року він керував автомобілем УАЗ 3163 030, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по проспекту Жовтневому в місті Миколаєві в стані алкогольного сп'яніння.
Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 504250 від 14.06.2014 року, висновком Миколаївського обласного наркологічного диспансеру № 1741 від 14.06.2014 року.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП, а саме у керуванні транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, вчинено повторно протягом року.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності та обставину, що пом'якшує відповідальність останнього, щире розкаяння. Таким чином з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок).
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Строк позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами обчислювати з 10.09.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков
The court decision No. 41323740, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 10.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 488/3528/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: