Справа № 471/1025/14-ц
Провадження №2/471/445/14
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
05 листопада 2014 року с-ще Братське
Суддя Братського районого суду Миколаївської області Марценюк С. А., при проведенні судового розгляду цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ :
Публічне Акціонерне Товариство „Дельта Банк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 06 серпня 2014 р. відкрито провадження по даній справі і призначено справу до попереднього судового засідання на 10 годину 00 хвилин 15 серпня 2014 року.
Справу призначено до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 29 серпня 2014 року. Відповідачка в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та дату судового засідання була належним чином повідомлена.
В зв'язку із неявкою відповідачки, розгляд справи відкладено на 09 годину 30 хвилин 16 вересня 2014 року. Відповідачка в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та дату судового засідання була належним чином повідомлена.
16 вересня 2014 року розгляд справи, в зв'язку із неявкою відповідачки, відкладено на 10 годину 30 хвилин 01 жовтня 2014 року. Відповідачка в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та дату судового засідання була належним чином повідомлена.
Розгляд справи 01 жовтня 2014 р., в зв'язку із неявкою відповідачки, відкладено на 13 годину 00 хвилин 17 жовтня 2014 року. Відповідачка в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та дату судового засідання була належним чином повідомлена.
В зв'язку із неявкою відповідачки, розгляд справи відкладено на 09 годину 00 хвилин 05 листопада 2014 року. Відповідачка в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та дату судового засідання була належним чином повідомлена.
Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст. 225 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Допустити заочний розгляд справи за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суддя -Марценюк С. А.,
The court decision No. 41323605, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 471/1025/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: