Справа № 471/1418/14-п
Провадження №3/471/589/14
Номер рядка звіту 264
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2014 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського РВ УМВС України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сільська рада Шурамсай Янгіюльського району Ташкентської області, корейця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, не працюючого, інвалідності немає, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: постановою ДІМ Братського РВ УМВС України у Миколаївської області від 13 жовтня 2014 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді попереження; постановою ДІМ Братського РВ УМВС України у Миколаївської області від 16 жовтня 2014 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
за ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч.1 та ч.2 ст. 178 КУпАП, знову вчинив аналогічне правопорушення.
22 жовтня 204 року о 18 годині 10 хв. ОСОБА_1, в стані алкогольного сп'яніння, знаходився на вул. Чапаєва в с.Новоолександрівка Братського району Миколаївської області, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю у вчиненні інкримінованого йому правопорушення та пояснив, що дійсно, 22 жовтня 204 року о 18 годині 10 хв. він, в стані алкогольного сп'яніння, знаходився на вул. Чапаєва в с.Новоолександрівка Братського району Миколаївської області.
Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення МИ № 018668 від 22 жовтня 2014 року, ксерокопій постанов за справою про адміністративне правопорушення від 13 та 16 жовтня 2014р., ксерокопії медичного огляду на стан спяніння № 89 від 22 жовтня 2014 р. і письмового пояснення свідка ОСОБА_2
При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_1, враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який визнав свою провину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, посередньо характеризується за місцем проживання, однак вчинив адміністративне правопорушення в стані алкогольного спяніння, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.3 ст.178 КУпАП, покарання у вигляді громадських робіт.
Відповідно до вимог п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, та призначити покарання 20 (двадцять) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Строк предявлення до виконання до 03 лютого 2015 року.
Суддя - Марценюк С. А.
The court decision No. 41323589, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 471/1418/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: