Decision № 41323333, 31.10.2014, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
31.10.2014
Case No.
456/2806/14-ц
Document №
41323333
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 456/2806/14-ц

Провадження № 2/456/1538/2014

РІШЕННЯ

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

31 жовтня 2014 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Микитчина І. М.

при секретарі Свержинській І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору на загальну суму 1165,91(одна тисяча сто шістдесят п'ять гривень 91 копійка) грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. посилаючись на те, що 23.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» ( правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» ) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 010-13062-231211,

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 3242,70 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує позивачу проценти, виходячи зі ставки 48 % в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3242,70 (Три тисячі двісті сорок дві гривні 70 копійок) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 466302000 від 26.12.2011 року та товарний чек № 35547 від 23.12.2011 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Станом на 11.04.2014 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 11.04.2014 року за відповідачем по укладеному з TOB «Комерційний банк Дельта» кредитному договору № 010-13062-231211 від 23.12.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1165,91 грн., яка складається з:

заборгованість за сумою кредиту 1016,75 грн.;

заборгованість за відсотками: 149,16 грн.;

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак в позовній заяві просить справу розглядати без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явився, про причину неявки не повідомив, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Суд перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення.

В судовому засіданні встановлено, що 23.12.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 010-13062-231211.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 3242,70 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує позивачу проценти, виходячи зі ставки 48 % в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3242,70 (Три тисячі двісті сорок дві гривні 70 копійок) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 466302000 від 26.12.2011 року та товарний чек № 35547 від 23.12.2011 року.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановленій договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст.. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору

Станом на 11.04.2014 року за відповідачем по укладеному з TOB «Комерційний банк Дельта» кредитному договору № 010-13062-231211 від 23.12.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1165,91 грн., яка складається з:

заборгованість за сумою кредиту 1016,75 грн.;

заборгованість за відсотками: 149,16 грн, а отже з відповідача слід стягнути вказану суму заборгованості, та судові витрати по справі (243,60 грн. судовий збір).

Керуючись ст., ст. 10, 60,212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст., ст. 509, 526, 530, 1046, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" ( р/р № 29097005529370, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) - 1165,91 грн. (одну тисячу сто шістдесят п'ять гривень 91 копійку) заборгованості за кредитним договором № 010-13062-231211 від 23.12.2011 року

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" ( р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) - 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя І. М. Микитчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 41323333 ?

Документ № 41323333 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41323333 ?

Дата ухвалення - 31.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41323333 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41323333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41323333, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 41323333, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 41323333 refers to case No. 456/2806/14-ц

This decision relates to case No. 456/2806/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41323284
Next document : 41323359