Court ruling № 41323003, 22.10.2014, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/10290/14-ц

пр.№ 2/464/2197/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2014 суддя Сихівського районного суду м. Львова Шашуріна Г.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 14.02.1998 року Перемишлянським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області, актовий запис №10 та стягнення аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3, 03.10.2007р.н. та доньки ОСОБА_4, 23.06.1998р.н., у розмірі 1500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами не досягнуто згоди з приводу розірвання шлюбу та щодо утримання дитини в добровільному порядку, а також щодо розміру аліментів.

Таким чином, спільний розгляд вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ускладнює вирішення даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що доцільним є розєднання вимоги про розірвання шлюбу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та про стягнення аліментів ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи та призведе до затягування розгляду справи щодо стягнення аліментів.

Позовну заяву про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід повернути позивачу з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч.2 ст.110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред*являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

Як вбачається з довідки наданої адресно-довідковим відділом УГІРФО ГУМВСУ України у Львівській області від 22.10.2014р., відповідач зареєстрований по місцю проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1.

У позовній заяві позивач вказала своє місце проживання і реєстрації: м.Львів, вул.Максимовича,5/119, однак доказів в підтвердження проживання з нею неповнолітніх дітей, що впливає на визначення підсудності.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Ст.115 ЦПК України передбачає, що якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідача, знаходиться поза межами Сихівського району м.Львова, а право позивача на зверненням до суду у відповідності до ч.2 ст.110 ЦПК україни не підтверджене, у звязку з цим справа не підсудна Сихівському районному суду м.Львова і підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 119, 120, 121, 122, 126, 131 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів розєднати в самостійні провадження, виділивши в окреме провадження вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Згідно зі ст. 11-1 ЦПК України справу передати для розподілу через автоматизовану систему документообігу Сихівського районного суду м. Львова.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали чи отримання її копії в частині повернення позову, в іншій частині остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: