Decision № 41322363, 11.11.2014, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
11.11.2014
Case No.
396/2709/14-ц
Document №
41322363
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 396/2709/14-ц

Провадження № 2/396/787/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2014 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Кухарської Н.А.,

за участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася з позовом до суду до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вони з 05 жовтня 2004 року перебували з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 24 вересня 2008 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час сторони однією сім'єю не проживають, діти знаходиться на повному утриманні позивачки, відповідач матеріальну допомогу не надає, тому вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей.

Позивачка в судове засідання не з"явилась. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі. З позовними вимогами погодився, проти стягнення аліментів у запропонованому позивачкою розмірі не заперечував.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 05 жовтня 2004 року до 24 вересня 2008 року відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_2 НОМЕР_3 (а.с.6). Однак, після розірвання шлюбу сторони не припинили свої шлюбні відносини, продовжували проживати разом однією сім»єю, вели спільне господарство та спільний побут.

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8-9).

На даний час позивачка з відповідачем однією сім'єю не проживають, діти знаходяться на повному утриманні матері, відповідач матеріальну допомогу не надає, тому позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, які знаходяться на повному утриманні матері, що достовірно судом встановлено.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 року прожитковий мінімум станом на 01 жовтня 2014 року на одну особу: дитину віком до 6 років становить 1102 грн., на дитину віком від 6 до 18 років - 1373 гривень.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ч. ч. 2-3 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання дітей у частковому розмірі від доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року "Про судовий збір".

Керуючись ст. 180, 181 ч. 3, ст. 182, 183, Сімейного Кодексу України, 208, 367 п.1, 213- 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Ряснопіль Березовського району Одеської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, - в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, як аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, розпочавши стягнення з 20 жовтня 2014 року і до досягнення повноліття сином ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_8 року, а потім 1/4 частину на утримання сина ОСОБА_4 і до досягнення ним повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Ряснопіль Березовського району Одеської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, - в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) грн. 60 коп. (отримувач коштів - УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: Н. А. Кухарська

Часті запитання

Який тип судового документу № 41322363 ?

Документ № 41322363 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41322363 ?

Дата ухвалення - 11.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41322363 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41322363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41322363, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 41322363, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 41322363 refers to case No. 396/2709/14-ц

This decision relates to case No. 396/2709/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41311037
Next document : 41322366