Court ruling № 41322285, 11.11.2014, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/7966/14-ц

Номер провадження 2/404/3149/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аса Євротрейд» до ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення юридичного факту, того що об»єкт нерухомості, розташований за адресою пр.. Правди 2 в м. Кіровограді, що належить позивачу на підставі свідоцтва про придбання з прилюдних торгів, виданого приватним н6отаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 587, та об'єкт нерухомості розташований за адресою: місто Кіровоград, проспект Правди, 2-Л, що належить ОСОБА_1, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 7893663, сформованого на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 4918202 від 12.08.2013 13:39:49 прийнятого державним реєстратором ОСОБА_3 реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області, є одним і тим же об'єктом нерухомості.

Ухвалою суду від 23.09. 2014 року матеріали позовної заяви, залишено без руху для усунення недоліків до 05.10.2014 року, а саме: надати належним чином складений позов та копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Ухвалою суду від 15.10. 2014 року продовжено строк для усунення недоліків до 30.10.2014 року та запропоновано заявнику усунути недоліки до вказаного терміну, саме надати належним складений позов та копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду позивачем отримано 20.10.2014 року , що підтверджується поштовим повідомленням .

Станом на 11.11.2014 року вимоги суду не виконано, а тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума 243,60 грн. судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст.121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аса Євротрейд» до ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, вважати неподаними та повернути заявнику.

УДК у м.Кіровограді повернути ТОВ « Аса Євротрейд» з розрахункового рахунку 31215206700003, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 24145329, Банк отримувача-823016, Код класифікації доходів бюджету-22030001- сплачений судовий збір в сумі 243, 60 грн. , відповідно до квитанції № 1456.41.4 від 17.09.2014 року .

Роз"яснити ТОВ « Аса Євротрейд», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4