Court ruling № 41322281, 11.11.2014, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/8934/14-ц

Номер провадження 2/404/3553/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики в сумі 16420 грн.

Ухвалою суду від 30.10. 2014 року матеріали позовної заяви залишено без руху для усунення недоліків до 25.11.2014 року, а саме: сплатити судовий збір в сумі 243,60 грн. на відповідний розрахунковий рахунок та надати оригінал квитанції до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду заявником отримано 04.11.2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням. При цьому, до суду 07.11.2014 року надано клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв»язку з хворобою жружини та тяжким матеріальним становищем.

Оскільки законодавством не передбачено порядку звільнення судом сторони від сплати судового збору , станом на 11.11.2014 року вимоги суду не виконано, а тому заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, вважати неподаними та повернути заявнику.

Роз"яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3