"26" січня 2007 р.
Справа № 22/455-06-12896
За позовом Державної податкової
інспекції у Овідіопольському районі Одеської області;
до відповідача Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1;
про стягнення на суму 1227, 10грн.
Суддя Торчинська Л.О.
Представники:
Від
позивача: не з'явився;
Від
відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
позивач Державна податкова інспекція у Овідіопольському районі Одеської області
звернулась до господарського суду одеської обласі з позовною заявою до
відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про
стягнення 1227грн.
Позивач в судове засідання не
з'явився, в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача податкову
заборгованість у сумі 1227,10 грн.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча був повідомлений належним чином, відзив на позов не надав, у
зв'язку з чим справа розглядається за наявними у справі матеріалами, відповідно
до ст.75 ГПК України.
Розглянувши
матеріали справи, суд встановив:
27.07.2003р. ДПІ у Овідіопольському
районі Одеської області проведена перевірка щодо контролю за здійсненням
розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами
підприємницької діяльності на критому лотку, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, що належить Суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_1.
За результатами перевірки ДПІ у
Овідіопольському районі Одеської області складено акт НОМЕР_1, з якого
вбачається, що відповідачем порушені: вимоги п.1, ст. 3 Закону України „Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг”, а саме: не проведення розрахункова операція на повну
суму покупки із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку
розрахункових книжок, в порушення п. 13 ст. 3 зазначеного Закону встановлено
невідповідність сум готівкових коштів на місті проведення розрахунків в сумі
(коштів) продажу за розрахунковими квитанціями виданими спочатку робочого дня
сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків (227 грн. 22 коп.)
розрахункові квитанції з початку робочого дня не видавались.
Позивачем на підставі акту
перевірки було прийняте податкове повідомлення -рішення НОМЕР_2 про
застосування до відповідача фінансових санкцій на суму 1227,10 грн., податкова
заборгованість виникла з 26.08.2003р.
Відповідачу
було направлено першу податкову вимогу за НОМЕР_3 та другу податкову вимогу
НОМЕР_4. Відповідач податкове повідомлення -рішення не оскаржив, тому
заборгованість є узгодженою,
Враховуючи, що заборгованість
відповідачем у повному обсязі не погашена, згідно з п. 11 ст. 10 Закону України
“Про державну податкову службу в Україні” позивач просить стягнути з
відповідача до бюджету суму позову.
Представлені матеріали засвідчують
обґрунтованість позовних вимог та підтверджуються актом перевірки НОМЕР_1, податковим повідомленням-рішення ДПІ НОМЕР_2,
розрахунками та матеріалами справи.
При вказаних обставинах, суд вважає
що вимоги позивача документально обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до правил ст.44,49 ГПК
України витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу покладаються
на відповідача.
Керуючись
ст.ст. 44,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ
НОМЕР_5) податкову заборгованість у сумі 1227,10 /тисячу двісті двадцять сім
грн. 10 коп./ до бюджету код НОМЕР_5, на рахунок № 31111104600360, одержувач
ВДК у Овідіопольському районі, код 22508650, банк одержувача: Управління
Державного казначейства в Одеській області, МФО 828011
3. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ
НОМЕР_5) на користь держбюджету України (р./р. 31117095600008 УДК в Одеській
області, МФО 828011, ідент. код 23213460, код бюджетної класифікації 22090200)
102 /сто дві/ грн. 00коп. держмита.
4. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ
НОМЕР_5) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (р/р 26002014180001 у ВАТ
“Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) - 118 /сто
вісімнадцять/ грн. 00коп. за ІТЗ
судового процесу.
Рішення суду
набуває законної сили в порядку ст.85 ГПК України.
Наказ видати
в порядку ст. 116 ГПК.
Суддя Торчинська Л.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 413222 ?
Документ № 413222 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 413222 ?
Дата ухвалення - 26.01.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 413222 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 413222 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 413222, Commercial Court of Odesa Oblast
The court decision No. 413222, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.01.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
The court decision No. 413222 refers to case No. 22/455-06-12896
This decision relates to case No. 22/455-06-12896. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
