Court ruling № 41322006, 01.10.2014, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
01.10.2014
Case No.
337/2559/13-ц
Document №
41322006
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

01.10.2014

Справа № 6/337/528/2014р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 рокуСуддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши заяву ТОВ «КУПЕР ПРАЙС» про видачу дубліката виконавчого листа

в с т а н о в и в :

29.09.2014 року ТОВ «КУПЕР ПРАЙС» звернувся до суду із заявою в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі за позовом ТОВ «КУПЕР ПРАЙС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідно вимогам ст. 370 ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

В порушення зазначених вимог до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому законом(3 грн.).

Заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна відповідати вимогам, передбаченим ст.ст. 119, 370 ЦПК України.

Згідно із п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку покликається позивач. Так, ТОВ «КУПЕР ПРАЙС» посилається на необхідність отримання дубліката виконавчого листа, у зв'язку з тим, що представник який отримав виконавчий лист не працює у ТОВ «КУПЕР ПРАЙС» і звязку з ним немає, проте, не зазначає доказів, на підтвердження вказаної обставини.

З огляду на те, що зазначення доказів на підтвердження необхідності видачі дубліката виконавчого листа, є основною підставою видачі такого, ТОВ «КУПЕР ПРАЙС» у заяві повинен був вказати докази на підтвердження неможливості отримання виконавчого листа від свого представника, або втрати виконавчого листа.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «КУПЕР ПРАЙС» про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху та надати строк для усунення недоліків 3 (три) дні з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41322006 ?

Документ № 41322006 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41322006 ?

Дата ухвалення - 01.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41322006 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41322006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41322006, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 41322006, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 41322006 refers to case No. 337/2559/13-ц

This decision relates to case No. 337/2559/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41322000
Next document : 41322007