01.10.2014
Справа № 6/337/528/2014р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2014 рокуСуддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши заяву ТОВ «КУПЕР ПРАЙС» про видачу дубліката виконавчого листа
в с т а н о в и в :
29.09.2014 року ТОВ «КУПЕР ПРАЙС» звернувся до суду із заявою в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі за позовом ТОВ «КУПЕР ПРАЙС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
Відповідно вимогам ст. 370 ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
В порушення зазначених вимог до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому законом(3 грн.).
Заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна відповідати вимогам, передбаченим ст.ст. 119, 370 ЦПК України.
Згідно із п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку покликається позивач. Так, ТОВ «КУПЕР ПРАЙС» посилається на необхідність отримання дубліката виконавчого листа, у зв'язку з тим, що представник який отримав виконавчий лист не працює у ТОВ «КУПЕР ПРАЙС» і звязку з ним немає, проте, не зазначає доказів, на підтвердження вказаної обставини.
З огляду на те, що зазначення доказів на підтвердження необхідності видачі дубліката виконавчого листа, є основною підставою видачі такого, ТОВ «КУПЕР ПРАЙС» у заяві повинен був вказати докази на підтвердження неможливості отримання виконавчого листа від свого представника, або втрати виконавчого листа.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків заяви.
Керуючись ст.ст. 121, 370 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ТОВ «КУПЕР ПРАЙС» про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху та надати строк для усунення недоліків 3 (три) дні з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 41322006, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 337/2559/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: