Справа № 315/1433/14-ц
Номер провадження № 2-н/315/66/14
У Х В А Л А
29 жовтня 2014 року м.Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С. О., розглянувши заяву комунального підприємства «Комунсервіс» Гуляйпільської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
17.10.2014 року до суду звернулося комунальне підприємство «Комунсервіс» Гуляйпільської міської ради Запорізької області з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
28.10.2014 року до суду надійшла відповідь Гуляйпільського РС УДМС України в Запорізькій області на запит Гуляйпільського районного суду Запорізької області про місце реєстрації боржника.
Заява підсудна даному суду, відповідає вимогам статті 98 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом.
Таким чином відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України необхідно відкрити наказне провадження у цивільній справі за даною заявою.
Керуючись ст.ст. 98, 100, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою комунального підприємства «Комунсервіс» Гуляйпільської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуляйпілького районного судуС. О. Ярош
Запорізької області
The court decision No. 41321221, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 315/1433/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: