Єдиний унікальний номер 264/4302/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/134/2014(м)
У Х В А Л А
21 січня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г. одержавши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 грудня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,, -
в с т а н о в и л а :
26.12.2013р. до апеляційного суду надійшла дана справа з апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 грудня 2013 року
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 30.12.2013 року, вказана апеляційна скарга була залишена без руху, для усунення недоліків, а саме для сплати апелянтом судового збіру, та для зазначення в скарзі ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження.
Вимоги ухвали апеляційного суду Донецької області від 30.12.2013 року, якою вказана апеляційна скарга була залишена без руху виконані, недоліки апеляційної скарги усунені.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором в належному розмірі.
Вказана скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 грудня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
.
Суддя
The court decision No. 41320936, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 264/4302/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: