Court ruling № 41320762, 22.01.2014, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Єдиний унікальний номер 265/9613/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/250/2014(м)

Головуючий у 1 інстанції Шиян В.В.

Доповідач Гаврилова Г.Л.

Категорія 24

У Х В А Л А

22 січня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л. одержавши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Орджонікідзевського районного міста Маріуполя суду Донецької області від 23 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобов'язання відновити електропостачання та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду надійшла дана справа за апеляційною скаргою ПАТ«ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Орджонікідзевського районного міста Маріуполя суду Донецької області від 23 грудня 2013 року.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Орджонікідзевського районного міста Маріуполя суду Донецької області від 23 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобов'язання відновити електропостачання та стягнення моральної шкоди.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: