Єдиний унікальний номер 221/3828/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/220/2014(м)
Головуючий у 1 інстанції Ковей Л.В.
Доповідач Гаврилова Г.Л.
Категорія 45
У Х В А Л А
20 січня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л. одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 25 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа - ОСОБА_3 про звільнення земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту на право користування земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И Л А :
До апеляційного суду надійшла дана справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1. на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 25 грудня 2013 року.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 25 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа- ОСОБА_3 про звільнення земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту на право користування земельною ділянкою.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 41320753, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 221/3828/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: