Справа №266/4241/14-ц
Провадження№ 6/266/262/14
УХВАЛА
31.10.2014року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про надання розстрочки боргу за судовим наказом №266/4241/14-ц від 03 жовтня 2014 року,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя 31 жовтня 2014 року повернуто заяву ОСОБА_2 про надання розстрочки боргу за судовим наказом №266/4241/14-ц від 03 жовтня 2014 року на підставі її заяви.
У судове засідання особи, які приймали участь по справі не з'явилися, що відповідно до ч. 4 ст. 219 не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що суд допустив описку при комп'ютерному наборі тексту, невірно вказавши у вступній частині вищевказаної ухвали дату її ухвалення, а саме: замість 31.10.2014, вказано 28.10.2014.
З викладеного суд дійшов висновку, що має місце описка у судовому рішенні.
У відповідності до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описку чи арифметичну помилку.
Беручи до уваги вищевикладене та керуючись статтею 219 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній частині ухвали Приморського районного суду м.Маріуполя від 31 жовтня 2014 року за заявою ОСОБА_2 про надання розстрочки боргу за судовим наказом №266/4241/14-ц від 03 жовтня 2014 року, де вважати вірним дату ухвалення ухвали 31.10.2014.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:Курбанова Н. М.
The court decision No. 41320613, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 266/4241/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: