КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" листопада 2014 р. Справа №910/21706/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Тарасенко К.В.
Тищенко О.В.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
на ухвалу господарського суду міста Києва
від 13.10.2014 р.
у справі № 910/21706/14 (суддя Мудрий С.М.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М"
до товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2
про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса та про його скасування
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.10.2014 р. у справі №910/21706/14 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М" про забезпечення позову задоволено; зупинено, до набрання рішення у справі законної сили, стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 16.09.2014р. зареєстрованого в реєстрі за №6051.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 13.10.2014 р. у справі №910/21706/14 та відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М" в задоволенні заяви про забезпечення позову. Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 13.10.2014 р. у справі №910/21706/14.
Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" про відновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.10.2014 р. у справі №910/21706/14.
2. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.10.2014 р. у справі №910/21706/14.
3. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.10.2014 р. у справі №910/21706/14 до провадження.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.11.2014 року об 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 6.
5. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді К.В. Тарасенко
О.В. Тищенко
The court decision No. 41319424, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/21706/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: