ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
"12" листопада 2014 р. Справа № 916/4028/14 За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком-С"
про стягнення 1 266,58 грн.
Суддя Зайцев Ю.О.
Суть спору: 02.10.2014р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком-С" про стягнення 25 752,83грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 03.11.2014р. провадження в частині вимоги про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 24 486,25 грн. - припинено, позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком-С" про стягнення 1 266,58грн. - задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком-С" (65007, м. Одеса, вул. Генерала Цветаєва, 3, корп.5; код ЄДРЮО та ФОП 32323417; р/р26009310719201 в АБ "Південний", м. Одеса, МФО 328209) на користь Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код ЄДРЮО та ФОП НОМЕР_1; р/р НОМЕР_2) пеню у сумі - 955,97 грн. /дев'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 97 коп./, 3% річних у сумі - 114,72 грн. /сто чотирнадцять грн. 72 коп./, інфляційні збитки у сумі - 195,89 грн. /сто дев'яносто п'ять грн. 89 коп./ та судовий збір у розмірі 1 827,00 грн. /одна тисяча вісімсот двадцять сім грн./
Відповідно п.2 ч.1 ст.88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Статтею 44 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
За приписами ст.49 ГПК України Судовий збір покладається:
у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін;
у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються:
при задоволенні позову - на відповідача;
при відмові в позові - на позивача;
при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З підстав того, що господарським судом Одеської області в судовому засіданні 03.11.2014р. під час прийняття рішення, вирішено про розподіл судових витрат по сплаті вартості адвокатських послуг між сторонами, однак в резолютивній частині рішення вищенаведені судові витрати з оплати вартості послуг адвоката між сторонами розподілені не були, суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття додаткового рішення у даній справі згідно ст.88 ГПК України.
Відповідно до приписів ст. 44, 49 ГПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті вартості послуг адвоката у сумі 2 500,00 грн.
Керуючись ст.ст.82-85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком-С" (65007, м. Одеса, вул. Генерала Цветаєва, 3, корп.5; код ЄДРЮО та ФОП 32323417; р/р26009310719201 в АБ "Південний", м. Одеса, МФО 328209) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код ЄДРЮО та ФОП НОМЕР_1; р/р НОМЕР_2) 2 500,00 грн. /дві тисячі п'ятсот грн./ - витрат по сплаті вартості послуг адвоката.
Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.
Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК України
Суддя Ю.О. Зайцев
The court decision No. 41319317, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/4028/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: