Court ruling № 41319238, 06.11.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"06" листопада 2014 р. Справа № 911/2214/14

Суддя А.Ф. Черногуз, розглянувши заяву Корпорації "Альтіс-Холдинг" про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 14.08.2014 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Приватного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління №53", за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Корпорації "Альтіс-Холдінг" про звернення стягнення на предмет іпотеки,

УСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходилась справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Приватного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління №53", за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Корпорації "Альтіс-Холдінг" про звернення стягнення на предмет іпотеки,

Рішенням господарського суду Київської області від 14.08.2014 у справі № 911/2214/14 позов задоволено повністю. Вирішено в рахунок погашення заборгованості Корпорації "Альтіс-Холдинг" перед Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" за кредитним договором № 96/08/00-KL від 11.06.2008 у сумі 4528619,48 грн., звернути стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за договором іпотеки від 11.06.2008 № 2571, а саме:

· трикімнатна квартира № 246, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вулиця Робоча, будинок № 19, загальною площею 67,90 кв.м., житловою площею 37,70 кв.м., що належить Приватному акціонерному товариству "Будівельно-монтажне управління №53" на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно (серія ЯЯЯ №930608), виданого Бориспільською міською радою 03.03.2007;

· трикімнатна квартира № 260, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вулиця Робоча, будинок № 19, загальною площею 67,20 кв.м., житловою площею 36,90 кв.м., що належить Приватному акціонерному товариству "Будівельно-монтажне управління №53" на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно (серія ЯЯЯ №930731), виданого Бориспільською міською радою 05.04.2007;

· чотирикімнатна квартира № 288, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вулиця Робоча, будинок № 19, загальною площею 81,30 кв.м., житловою площею 50,10 кв.м., що належить Приватному акціонерному товариству "Будівельно-монтажне управління №53" на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно (серія ЯЯЯ №930615), виданого Бориспільською міською радою 03.03.2007;

· трикімнатна квартира № 296, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вулиця Робоча, будинок № 19, загальною площею 68,20 кв.м., житловою площею 38,20 кв.м., що належить Приватному акціонерному товариству "Будівельно-монтажне управління №53" на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно (серія ЯЯЯ №930721), виданого Бориспільською міською радою 05.04.2007;

· трикімнатна квартира № 328, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вулиця Робоча, будинок № 19, загальною площею 68,20 кв.м., житловою площею 37,70 кв.м., що належить Приватному акціонерному товариству "Будівельно-монтажне управління №53" на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно (серія ЯЯЯ №930730), виданого Бориспільською міською радою 05.04.2007;

· трикімнатна квартира № 332, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вулиця Робоча, будинок № 19, загальною площею 67,50 кв.м., житловою площею 37,90 кв.м., що належить Приватному акціонерному товариству "Будівельно-монтажне управління №53" на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно (серія ЯЯЯ №930613), виданого Бориспільською міською радою 03.03.2007;

· трикімнатна квартира № 353, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вулиця Робоча, будинок № 19, загальною площею 68,10 кв.м., житловою площею 38,70 кв.м., що належить Приватному акціонерному товариству "Будівельно-монтажне управління №53" на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно (серія ЯЯЯ №930611), виданого Бориспільською міською радою 03.03.2007

шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши початкову ціну продажу предмету іпотеки у розмірі оціночної вартості вказаного майна, що буде визначена незалежним суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій та стягнути з Приватного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління № 53" (код ЄДРПОУ 01037137) в доход Держаного бюджету України 73080,00 грн судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення господарського суду Київської області від 14.08.2014 залишено без змін.

04.11.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від третьої особи надішла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 14.08.2014.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що Компанія " Альтіс-Холдінг" перебуває у складному фінансовому становищі, що ускладнює виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Корпорація "Альтіс-Холдінг" у даній справі є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, тобто є лише учасником судового процесу, що користується правами сторони, а не є стороною у справі, у зв'язку з чим в силу ст.121 Господарського процесуального кодексу України третя особа не наділена повноваженнями щодо звернення з заявою про розстрочку виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Корпорації "Альтіс-Холдинг" про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 14.08.2014 та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя А.Ф. Черногуз