ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
12.11.14 Справа № 910/25004/13.
За заявою Відділу державної реєстрації юридичних осіб-підприємців Шевченківського району
реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві
Про винесення додаткового рішення
У справі за позовом ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кагарлицький цукор"
До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інтер кепітал груп"
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві
Про визнання незаконними рішень загальних зборів
Суддя Ковтун С.А.
Представники учасників процесу: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулися з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кагарлицький цукор" до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інтер кепітал груп" (далі - Товариство) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер кепітал груп" про звільнення з посади директора ОСОБА_4 та обрання на цю посаду ОСОБА_5, яке оформлено протоколом від 10.09.2013, відомості про що були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.12.2013 порушено провадження у справі № 910/25004/13.
Рішенням господарського суду міста Києва від 24.02.2014, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2014, позов задоволено. Зокрема, визнано недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інтер кепітал груп", які оформлені протоколом № б/н від 10.09.2013. Крім того, вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інтер кепітал груп" на користь ОСОБА_1 1147,00 грн. судового збору.
Відділ державної реєстрації юридичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення про скасування реєстраційної дії щодо «Підтвердження відомостей про юридичну особу» номер запису 10741060020020902, вчинений державним реєстратором Кучерявим Р.Т. 20.09.2013.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 88 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 20.11.14 о 10:10.год.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 41, представників учасників процесу.
3. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя С. А. Ковтун
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
The court decision No. 41319229, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/25004/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: