Court ruling № 41318673, 10.11.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.11.2014
Case No.
907/399/14
Document №
41318673
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

10.11.14 Справа № 907/399/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В. Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Бараняк Н.Я.,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом - не з'явились;

від відповідача за первісним позовом - не з'явились;

від третьої особи - не з'явились;

розглянувши апеляційну скаргу Колективного підприємства „Іршавське районне сільськогосподарське підприємство „Іршавкомунгосп", б/н та б/д

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.08.2014р.

у справі № 907/399/14

за первісним позовом: Колективного підприємства „Іршавське районне сільськогосподарське підприємство „Іршавкомунгосп", м. Іршава, Закарпатська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Банк Форум", м. Київ, в особі відділення №3600 ПАТ „Банк Форум" в м. Ужгород, м. Ужгород, Закарпатська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про визнання недійсним договору іпотеки від 17.01.2008р. ВКС № 905120

та за зустрічним позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію публічного акціонерного товариства „Банк Форум", м. Київ №1375/3600 від 22.04.2014р.

до відповідача - колективного підприємства „Іршавське районне сільськогосподарське підприємство „Іршавкомунгосп", м. Іршава

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізична особа - підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про звернення в рахунок погашення заборгованості Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, АДРЕСА_1) за кредитним договором №0043/07/26-KLI від 17.01.2008р. у розмірі 608 345,89 грн. стягнення на предмет іпотеки - майновий комплекс, який складається з: літера "А" адмінбудинок, загальною площею 501,1кв.м., літера "Б" будівля колишнього ПРУ загальною площею -55,9кв.м., літера "В" гараж з майстернею загальною площею 542,5кв.м., літера "Г" операторна, загальною площею 6,7 кв. м., літера "Д" матеріальний склад загальною площею - 502,5кв.м., літера „Д" виробничий цех загальною площею -359,1кв.м., літера "Е" Трансформаторна підстанція (незавершене будівництво); літера "С" водонасосна загальною площею 4,8кв.м., літера "Ж" вбиральня; літера "З" столярна майстерня загальною площею 202,1кв.м., літера „З'" гаражі загальною площею 6,7кв.м., літера "И" прохідна загальною площею 10,5кв.м., літера "І" димова труба; літера "II" естакада; літера "III" Металічні резервуари автозаправки; літера "IV" мощення; №1-2) огорожа; "V" Пожежний резервуар, що належить відповідачу Колективному підприємству "Іршавське районне сільськогосподарське підприємство "Іршавкомупгосп" (код ЄДРПОУ 01241740) на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно САА № 954423 від 08. 12. 2003 року, видане Ільницькою сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету Ільницької сільської ради №107 від 28. 11.2003 року, зареєстрованого в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно „29" грудня 2003 року в книзі З 1, під № 6, за № 4235797 шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, яка буде визначена суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.10.14р. (колегія суддів у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Костів Т.С., Мирутенко О.Л.) розгляд апеляційної скарги відкладено на 10.11.14р.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Марка Р.І. у відпустці розпорядженням керівника апарату суду № 133 від 10.11.2014 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 907/399/14 та розподілено до розгляду судді - доповідачу Юрченку Я.О.

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.2014р. у склад колегії для розгляду справи № 907/399/14 введено суддів Зварич О.В. та Хабіб М.І.

Відтак, розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку розгляду апеляційної скарги, що визначений статтею 102 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 27.08.2014р. у справі № 907/399/14 (головуючий суддя: Ремецькі О.Ф., судді Васьковський О.В., Кривка В.П.) в задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Зустрічний позов - задоволено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, Колективне підприємство „Іршавське районне сільськогосподарське підприємство „Іршавкомунгосп", оскаржило рішення суду.

Учасники судового процесу явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

Однак, від представника скаржника надійшло клопотання з проханням зобов'язати відповідача ПАТ «Банк Форум» направити на його адресу відзив на апеляційну скаргу та клопотання про відкладення розгляду справи.

Судова колегія вважає за необхідне зазначити, що подання відзиву на апеляційну скаргу є правом сторони, а не обов'язком, відтак ст. 96 ГПК України не передбачає обов'язку сторони, яка подає відзив надсилати його іншим учасникам судового процесу. Отже підстави для задоволення клопотання про зобов'язання відповідача надіслати скаржнику відзив на апеляційну скаргу - відсутні. Поряд з цим, сторони у справі не позбавлені права знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії.

У зв'язку зі зміною колегії суддів, неявкою учасників судового процесу, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, колегія суддів дійшла висновку доцільність задоволення клопотання скаржника та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 02.12.2014р. на 10 год. 10 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41318673 ?

Документ № 41318673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41318673 ?

Дата ухвалення - 10.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41318673 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41318673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41318673, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 41318673, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 41318673 refers to case No. 907/399/14

This decision relates to case No. 907/399/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41318671
Next document : 41318677