ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________
У Х В А Л А
"06" листопада 2014 р. Справа № 923/1721/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши справу
за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області, ідентифікаційний код 38697233, вул. І.Кулика, 143-а, м. Херсон,
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1,
про банкрутство,
в с т а н о в и в:
Справа знаходиться в ліквідаційній процедурі, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович відповідно до ухвали господарського суду від 09.09.2014 року.
Ліквідатором подано до суду клопотання про витребування доказів у відповідності до ст. 38 ГПК України. Клопотання мотивовано тим, що в ході виконання своїх обов'язків ліквідатором встановлено, що за боржником зареєстрований автотранспорт:
- KNAUS, (1983), бежевий, № шас. НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 27.08.2009;
- HYUNDAI H1 (2001), білий № двиг. НОМЕР_5, № куз. НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, 25.05.2007;
- ЗИЛ 131В (1982), зелений, № двиг. НОМЕР_9, № шас. НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, 16.02.2005;
- ППЦ БПЛТ 19 (1985), коричневий, № шас. НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, 30.07.2003;
- МАЗ 6422 (1983), білий, № двиг. НОМЕР_16, № шас. НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, 30.07.2003;
- ГАЗ 24 (1973), сірий, № двиг. НОМЕР_20, № шас. НОМЕР_21, № куз. НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, 20.05.1989.
Як зазначає ліквідатор, боржник надав ліквідатору усну інформацію, що увесь зазначений вище транспорт був проданий ним за тех.паспортами в період 2005-2010 роки, місцезнаходження його не відоме.
Для розшуку зазначеного майна ліквідатору необхідно встановити осіб, на ім'я ких боржником були видані довіреності на управління (розпорядження) зазначеним вище автотранспортом.
Ліквідатором отримано скорочений витяг з Єдиного реєстру довіреностей, але його зміст не надає ліквідатору повної інформації, тому він звернувся до суду з клопотанням про витребування повного витягу.
У відповідності до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
За таких фактичних обставин клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Клопотання ліквідатора задовольнити.
2. Витребувати у Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, в особі Херсонської філії повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей щодо виданих громадянином ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1, довіреностей на право розпорядження та управління його майном.
3. Ухвалу надіслати Державному підприємству "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, в особі Херсонської філії та ліквідатору.
Суддя П.Д. Пригуза
The court decision No. 41318615, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 923/1721/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: