КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"11" листопада 2014 р. Справа №927/1527/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Новікова М.М.
суддів: Зубець Л.П.
Хрипуна О.О.
розглядаючи
апеляційну скаргу Заступника Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері
на рішення господарського суду Чернігівської області
від 29.09.2014 (суддя Белов С.В.)
у справі №927/1527/13
за позовом Заступника Чернігівського прокурора за додержанням законів у воєнній сфері в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова
до Публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго"
про стягнення збитків у розмірі 1890750,17 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2014 апеляційну скаргу Заступника Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на рішення господарського суду Чернігівської області від 29.09.2014 у справі №927/1527/13 прийнято до провадження у складі колегії: головуючий суддя - Новіков М.М, судді - Зубець Л.П. та Мартюк А.І.
Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 було внесено зміни до складу колегії суддів, та визначено склад судової колегії: головуючий суддя - Новіков М.М., судді: Зубець Л.П. та Хрипун О.О.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Заступника Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на рішення господарського суду Чернігівської області від 29.09.2014 у справі №927/1527/13 до провадження у визначеному складі суду.
Головуючий суддя М.М. Новіков
Судді Л.П. Зубець
О.О. Хрипун
The court decision No. 41318093, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 927/1527/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: