Court ruling № 41317799, 23.01.2014, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
23.01.2014
Case No.
819/23/14-а
Document №
41317799
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу

Справа № 819/23/14-a

"23" січня 2014 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Автоскоп" ЛТД до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Тернопільській області про скасування припису, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоскоп" ЛТД звернулось до суду з позовною заявою до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Тернопільській області про скасування припису №06/30-51-15-ПР від 21.11.2013.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.01.2013 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Автоскоп" ЛТД залишено без руху у зв'язку із недодержанням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 21.01.2014.

Позивачем у встановлений ухвалою від 10.01.2014 строк та станом на 23.01.2014 не усунуто вказані судом недоліки, а саме не додано документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі на реквізити вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та копію позовної заяви для відповідача у справі.

За наведених обставин суд вважає, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.01.2014 про залишення позовної заяви без руху

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Одночасно суд роз'яснює позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, 165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Автоскоп" ЛТД до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Тернопільській області про скасування припису№06/30-51-15-ПР від 21.11.2013 – повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно направити позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільській окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст. ст. 184 – 187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41317799 ?

Документ № 41317799 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41317799 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41317799 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41317799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41317799, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 41317799, Ternopil District Administrative Court was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 41317799 refers to case No. 819/23/14-а

This decision relates to case No. 819/23/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41317798
Next document : 41317800