ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11 листопада 2014 року Справа № 925/2045/14
Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 13 415 грн. 87 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 09:30 "27" листопада 2014 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 222, тел. канцелярії суду: 45-24-38.
Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивача: оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви, для огляду; докази змін відсотків за користування кредитом, зазначені в п.3.18.4.1.3 "Умов та правил надання банківських послуг"; направити свого представника до відповідача, для складання акта звірки відповідно до заяви про відкриття поточного рахунку від 18.11.2013 та розрахунку заборгованості наданого банком. Акт надати суду.
Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; контррозрахунок позовних вимог; прийняти участь в складанні акта звірки відповідно до заяви про відкриття поточного рахунку від 18.11.2013 та розрахунку заборгованості наданого банком.
Суддя Анісімов І.А.
The court decision No. 41317567, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 925/2045/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: