Court ruling № 41316518, 30.10.2014, Volyn District Administrative Court

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

30 жовтня 2014 року м. Луцьк Справа № 803/2114/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В. І.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Луцьку питання про виправлення описки в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2014 року про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Теремнівського споживчого товариства Луцької райспоживспілки про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області звернулося в суд з адміністративним позовом до Теремнівського споживчого товариства Луцької райспоживспілки про стягнення фінансових санкцій у розмірі 6 800,00 грн.

Ухвалою судді від 27 жовтня 2014 року відкрито скорочене провадження у справі.

За правилами частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд у відповідності до частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України не визнає необхідним проводити судове засідання для розгляду питання про виправлення описки в ухвалі судді від 27 жовтня 2014 року, оскільки вирішення даного питання не потребує встановлення додаткових обставин або надання додаткових пояснень сторонами, а відтак розгляд проведено в порядку скороченого провадження без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши текст судового рішення і матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність допущеної описки в тексті ухвали судді від 27 жовтня 2014 року та вважає за необхідне виправити її з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як слідує з матеріалів адміністративного позову, відповідачем у справі є Теремнівське споживче товариство Луцької райспоживспілки.

Однак в першому абзаці резолютивної частини ухвали судді від 27 жовтня 2014 року про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі замість відповідача зазначено «фізичної особи-підприємця ОСОБА_1», що є опискою.

Проаналізувавши вищевикладене, суд вважає, що описка в тексті судового рішення підлягає виправленню шляхом заміни в першому абзаці резолютивної частини ухвали слів «фізичної особи-підприємця ОСОБА_1» на «Теремнівського споживчого товариства Луцької райспоживспілки».

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали судді Волинського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2014 року про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі №803/2114/14 шляхом заміни слів «фізичної особи-підприємця ОСОБА_1» на «Теремнівського споживчого товариства Луцької райспоживспілки».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали судді Волинського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2014 року про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі№803/2114/14.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.І. Смокович